Haziran 8, 2025

Sivas’ta mermer ocağı için ‘ÇED olumlu’ kararı yargıdan döndü

Sivas Yönetim Mahkemesi, Kangal'ın Kangaltekkesi köyünde kurulması planlanan mermer ocağına verilen "Çevresel Tesir Değerlendirmesi (ÇED) Olumlu" kararının iptaline hükmetti.

Sivas Yönetim Mahkemesi, Kangaltekkesi köyü sakinlerinin, bölgede açılması planlanan mermer ocağına için verilen “Çevresel Tesir Değerlendirmesi (ÇED) Olumlu” kararının iptali istemiyle Etraf, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı aleyhine açtığı davayı karara bağladı.

Mahkeme, mermer ocağına verilen “ÇED Olumlu” kararının iptaline hükmetti.

Mahkemenin kararında, faaliyete geçirilmesi planlanan mermer ocağına ait davalı idarece verilen “ÇED Olumlu” kararına destek teşkil eden proje tanıtım belgesinin maden, etraf, orman ve ziraat mühendislikleri ile antropolojik ve biyolojik açıdan Çevre Kanunu, ÇED Yönetmeliği ve üstün kamu faydası, yöre halkının ferdî menfaatleri ve sürdürülebilirlik açısından yerinde olduğu belirtildi.

Bununla birlikte, maden alanında Kangaltekkesi köyünün su kaynaklarının bulunduğuna işaret edilen kararda, köye ve Bozarmut Göleti’ne gerçek akan derelerin, madencilik çalışmasından etkilenebileceği; bunun yüzey ve yer alt sularını, hasebiyle içme sularını etkileyebileceği kaydedildi.

ÇED raporunda, Davulbaz Göleti ve proje tesir alanı içinde kalan Kangaltekkesi Mahallesinde boşalım sağlayan karstik kaynaklar ve Davulbaz Regülatörü ile ilgili bir bilgiye ver verilmediğine dikkat çekilen kararda, ÇED raporu ve eklerinde yüzey ve yeraltı karst morfolojisine ait değerlendirmelere ver verilmediği; jeoloji, hidrojeoloji, hidroloji ve sarsıntı haritasının yalnızca harita olarak verildiği ve kâfi olmadığı, jeolojik kesitlerin proje alanındaki jeolojik yapıyı temsil edecek seviyede sunulmadığı, uyuşmazlığa bahis alanın jeololik yapısına ait takip edilebilir ve izlenebilir rastgele bir değerlendirmeye yer verilmediği aktarıldı.

HUKUKA UYARLIK BULUNMADI

Kararda, bu sebeple “eksik değerlendirmeye dayalı proje tanıtım evrakına dayanılarak düzenlenen dava konusu ‘ÇED Olumlu’ kararında, belirtilen istikametlerden hukuka uyarlık bulunmadığı sonuç ve kanaatine varıldığı” bildirildi.

İdare mahkemesinin kararına Danıştayda itirazda bulunabilecek.

About The Author